Угадать, каким будет состав будущего парламента IX созыва, сегодня не под силу ни одному букмекеру. Слишком много «если»: сложно сказать, какими будут модель выборов (пропорциональная или мажоритарная), проходной барьер (5%, как сейчас, или 3%), многое будет зависеть и от того, будет кампания досрочной (т. е. выборы пройдут в середине лета) или «срочной» (т. е. в конце октября). Тем не менее «Вести» попытались не только спрогнозировать, каким будет забег в Раду, но еще и просчитать стартовые позиции каждого из «бегунов».

Тут следует отметить, что, согласно соцопросу, проведенному КМИС в середине апреля, в парламент прошли бы четыре партии: «Слуга народа» (12,4% среди всех респондентов), «Оппозиционная платформа «За життя» (7,5%), БПП (6,6%) и «Батькивщина» (5,8%).

«Но сейчас в Раде зреет изменение избирательного законодательства под выборы в парламент. Скорее всего, речь о переходе к «чистой» пропорциональной системе (т. е. мажоритарных депутатов не будет. — Авт.) и снижении проходного барьера до 3%», — говорит «Вестям» политолог Алексей Якубин.
Если барьер действительно снизят, возможность пройти в парламент получат партия Анатолия Гриценко «Громадянська позиция» (2,4%), Игоря Смешко — «Сила и честь» (2,4%), также вблизи проходного барьера окажутся Радикальная партия Олега Ляшко (2,3%) и ВО «Свобода» (2,2%).
«Новый призыв»

Принципиально новые политсилы, в число которых кроме неизвестной пока (ни составом, ни политплатформой) «Слуги народа» Владимира Зеленского и не менее загадочной «Сила и честь» входят «Люди важливi» (Максим Нефедов и Сергей Гусовский), а также новый политпроект Егора Соболева, у которого и названия-то до сих пор нет. Тем не менее надежда на эти проекты сейчас колоссальна — как и предположительный результат, что они могут взять на парламентских выборах. Потенциально «Слуга народа» может показать результат по спискам, аналогичный показателям «Народного фронта» образца 2014 года (получили 64 мандата без учета мажоритарщиков).

«В идеале, если оценивать этот проект по первому туру президентских выборов, — а это логично для лидерских проектов, — то это до трети всех голосов в Раде», — считает политолог Денис Гаевский.

Контртезис — высказывание политэксперта Александра Солонтая, который считает, что партия Зеленского наберет значительно меньше, чем сам новоизбранный президент получил на выборах: «Те, кто голосовал за него, потенциально исчезнут — не станут за него голосовать, чтоб сбалансировать его власть».

Похожая (по неопределенности) ситуация у Игоря Смешко. Сейчас его проект, «Сила и честь», имеет лишь электронную страницу, последней новостью на которой стоит призыв «долучатысь» к проекту.

«Тут важно, что силовики, — а проект Смешко ориентирован на них, а также на избирателей, желающих обновления политики, но одновременно рассчитывающих на «сильную руку», — будут играть скорее на поле Петра Порошенко. И рейтинг подобных партий лидерского типа, как правило, соответствует позициям их лидера», — уточнил «Вестям» политолог Николай Спиридонов.
«Ноев ковчег»

Президент планирует перезагрузить свой «старый/новый» партийный проект. Недавно он собрал полуторачасовое совещание с фракцией за закрытыми дверями в офисе «Солидарности». «Сказал: никого не держит. Будет праймериз, и тот, кто не пройдет это горнило, в список не попадет. А еще сказал, что были серьезные просчеты в информстратегии на президентских выборах: не смогли грамотно донести общий «вес» достижений за все пять лет», — сказал «Вестям» один из участников встречи.

«На деле президент уже начал готовиться: отставки губернаторов (Олега Синютки с поста главы Львовской ОГА, Степана Барны — Тернопольской) — это подготовка кадров, которые будут возглавлять его избирательную кампанию. Ведь при президенте Зеленском уволить их будет затруднительно, президент сам без участия Кабмина не поменяет, а пока еще он договорится с Гройсманом — пройдет время, — говорит «Вестям» политолог Тарас Чорновил. — Слова о «праймериз» — это красивая фраза, за которой, на деле, скрывается посыл к Гройсману и, пожалуй, Кличко: мы не будем играться с вами в квоты».

Эксперты сходятся в том, что результат «БПП 2.0» прямо зависит от того, будут ли инициированы уголовные дела против окружения президента. «Если да — весь проект посыпется как карточный домик, — прогнозирует политтехнолог Андрей Золотарев. — Поэтому Петру Порошенко выгодно было бы распустить парламент и устроить досрочную кампанию».

Чорновил оппонирует: распустить Раду сейчас Порошенко не может. Во-первых, чересчур мощный ход для последнего месяца каденции. Во-вторых, доказав отсутствие коалиции, он ничего не решает — элиты могут захотеть самосохраниться (и как тогда будет смотреться уходящий президент с чисто имиджевой точки зрения?)

«Однако на досрочной кампании еще можно задействовать остатки админресурса, получив не «голые» 5–7%, как осенью, а что-то ближе к 16%, заработанных при помощи «сетки» и ресурса в первом туре», — отмечает Гаевский.
Кадровый «призыв» в «БПП 2.0» сюрпризов не обещает. Во-первых, в проект пойдут «звезды» нынешнего истеблишмента. Во-вторых, некоторые новые лица, окружающие президента на позициях советников.

«Ходит информация о Славке Вакарчуке, но на фоне успехов Зеленского у него могут подрасти амбиции (в т. ч. премьерские), к тому же его вряд ли пустят «отцы-основатели»: Сорос и Демпартия США как бы не против, но Виктор Пинчук уже вкладывается в другой проект. Да и Михаилу Фридману(российский олигарх. — Авт.) Вакарчук интересен на перспективу», — утверждает Чорновил.

На этом же поле еще может «выстрелить» партпроект Гройсмана, о котором премьер заявил накануне, уточнив, что в БПП не пойдет (и «не хочет быть статистом»). Однако собеседники «Вестей» оценили его позицию, скорее как переговорную, тем более, что отношений с Петром Порошенко он не разрывал — более того, присутствовал на том самом общении президента с депутатами. Зато куда более вероятно возрождение партпроекта УДАР Виталия Кличко, особенно в случае если в Украину вернется «политический беженец» Дмитрий Фирташ.
«Бело-голубые»

После неплохого результата Юрия Бойко в первом туре (11,67%) в «Оппозиционной платформе «За життя», по данным «Вестей», намечается раскол. «Велики противоречия между тандемом «Бойко/Левочкин» и «Медведчук/Рабинович», — утверждает источник «Вестей».

Когда «Вести» задали этот вопрос самому Вадиму Рабиновичу, тот опосредованно подтвердил, что в платформе, монолитной внешне, действительно идут дискуссии. Источники даже уточнили, что Сергей Левочкин через аффилированные СМИ передал команде «Оппоблока» (подконтрольной Ринату Ахметову/Борису Колесникову), что возможен диалог о возвращении части депутатов в единый блок. Однако подтверждений началу диалога нет.

«Трения между двумя крыльями платформы — не секрет, — сказал «Вестям» Денис Гаевский. — Впрочем, полагаю, все пассажиры этой лодки останутся в ней до парламентских выборов — слишком уж высок рейтинг, который, кроме всего прочего, обусловлен активным медийным присутствием на трех каналах (подконтрольных Медведчуку. — Авт.)».

Тем не менее результат Бойко, похоже, является потолком, которого может достигнуть ОПЗЖ осенью. Тем более, что на пятки ей — разумеется, в электоральном плане — активно будет наступать партия «Слуга народа», которая рассчитывает подпитаться частью электората бывшей Партии регионов, КПУ и Соцпартии.

А вот во второй «бело-голубой» колонне, похоже, грядет замена ключевых игроков. После весьма печального (4,15%) выступления на президентских выборах Александр Вилкул может быть смещен с лидерских позиций в партии.
«Его место в президиуме займет Вадим Новинский, он уже, по сути, обживается в новой роли, — сказал наш собеседник, знакомый с положением дел в партии. — Также не исключено, что Евгений Мураев, который на президентских выборах снялся в пользу Вилкула, мигрирует под парламентские выборы к Зеленскому — так он отреагирует на возможность остаться вообще за бортом следующей Рады».

Демократы, либералы и популисты

Наиболее значимую роль в этой группе будет играть «Батькивщина», обладающая мощным потенциалом в виде партструктуры на местах, которая постоянно развернута и, как утверждают собеседники «Вестей», «легкая на подъем». «К тому же у Юлии Тимошенко есть постоянное электоральное ядро, которое не предает ее — в целом она легко проходит в будущий парламент«, — оценивает шансы Якубин.

А вот у «Радикальной партии Олега Ляшко» — явно кризис жанра. «Возможны и проблемы с финансированием — не удивительно, что он балансирует на грани прохождения в парламент, — говорит Гаевский. — Я бы не исключал «финт», который Ляшко уже провернул в 2012 году, когда пустил свою партию штурмовать парламент, а сам — пошел по мажоритарному округу в Черниговской области».

Также незавидные перспективы у «Самопомощи». Аналитики признают: проект, который пришел в парламент на вполне либеральных лозунгах, скатился к амплуа партии войны наравне с «Народным фронтом».